close
有一群小朋友在外面玩,而那個地方有兩條鐵軌,

一條還在使用, 一條已經停用,

只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩,

其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩,

很不巧的火車來了.............

 

而你正站在鐵軌的切換器旁,因此你能讓火車轉往停用的鐵軌,

這樣的話,你就可以救了大多數的小朋友,

但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲, 你會怎麼辦?

 

 

據說

大多數人--會選擇救多一些的人!

換句話說,會犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩...

 

 

但是這又引出另一個問題~

那一名選擇停用鐵軌的小孩, 顯然是做出正確決定,脫離了他的朋友,而選擇了安全的地方,而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩。

 

為什麼做出正確抉擇的人,要為了大多數人的無知而犧牲呢?

 

 

 

[回應與挑戰]

 

這篇文章蠻發人深省的,看完了感觸很深!

我們常被教育成要顧全大局,但公平嗎?

似乎-當大家都做的理所當然的時候,我們就必須隨波逐流,否則就會被放逐而不容於世。

 

如漁父中那位老翁勸屈原所說的:

 

世人皆濁,何不淈其泥而揚其波?

眾人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?

 

何故深思高舉,自令放為?

 

當一個人太堅持自己是"對"的, 最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼!

 

又有誰會為他掬一把同情之淚?

只會嘲笑他的愚蠢!

 

我們已經入了社會,學習的就是圓滑的做人,

當你是主管,就像文章中那位切換軌道的人,

內心的正義與現實衝突時,你會如何抉擇呢?

 

不過~如果是我的話,我並不會選擇切換軌道

因為,我認為那群小朋友一定知道那是活的軌道

所以,當他們聽到火車的聲音時,就會知道要跑

 

但若,將軌道切換後那個乖小孩必定慘死,

因為,他從來沒想過火車還會開到廢軌道上

所以,你認為呢?

 

或許我這樣的想法與理念,到了我老時才會發現

我是個不斷被犧牲的可憐鬼,

但這個社會又為什麼要把是與非顛倒來又顛倒去呢?

 

另外,你們在想想,一條鐵道會被停止使用,

是否代表著這個鐵道有著潛藏的危機呢?

 

如果切過去之後,被犧牲的就不只是一個或一群小孩了,而是整車的乘客呢?

 

 與你分享~~~~
arrow
arrow
    全站熱搜

    小頑皮x2的臭爸爸 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()